РОЗВИТОК ТА ЕКОНОМІЧНЕ ВІДТВОРЕННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ПОЛТАВСЬКА ДЕРЖАВНА АГРАРНА АКАДЕМІЯ

На правах рукопису

ЧУЖМИР Михайло Андрійович

УДК 338.43:334.71

РОЗВИТОК ТА ЕКОНОМІЧНЕ ВІДТВОРЕННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Мармуль Лариса Олександрівна

Полтава – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА ВІДТВОРЕННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ………... 11
1.1. Сутність, закономірності та принципи формування та відтворення виробничих ресурсів……………………………………….. 11
1.2. Організаційно-економічний механізм відтворення виробничих ресурсів……………..………………………………………… 29
1.3. Економічна оцінка ефективності використання виробничих ресурсів……………………………………………………… 46
Висновки до розділу 1……………………………………………. 66
РОЗДІЛ 2. РІВЕНЬ ВИРОБНИЧО-РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ………….. 69
2.1. Землезабезпеченість та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств……………………………………… 69
2.2. Матеріально-технічні ресурси та їх відтворення у процесі виробництва………………………………………………………………… 93
2.3. Ефективність використання оборотних засобів сільськогосподарських підприємств……………………………………. 112
Висновки до розділу 2…………………………………………… 124
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ОПТИМІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ВІДТВОРЕННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ………... 127
3.1. Удосконалення управління землекористуванням у сільськогосподарських підприємствах…………………………………. 127
3.2. Підвищення ефективності використання матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарських підприємств……………… 154
3.3. Інвестиційно-інноваційне проектування розвитку аграрного виробництва……………………………………………………. 173
Висновки до розділу 3……………………………………………. 188
ВИСНОВКИ……………………………………….……………………….. 190
ДОДАТКИ……………………….............………….………………………. 194
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………. 200

ВСТУП

Актуальність теми. Провідну роль у підвищенні ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств відіграють їх виробничі ресурси. Саме величина та структура ресурсного забезпечення здійснює визначальний вплив на спеціалізацію та концентрацію виробництва, процеси корпоратизації та капіталізації суб'єктів аграрного господарювання, інноваційні моделі розвитку виробничих процесів та їх організацію. Відзначимо, що важливою проблемою при цьому залишається раціональне співвідношення основних груп ресурсів – природних, матеріально-технічних, фінансово-інвестиційних, трудових. У теорії та практиці господарювання обґрунтовуються різні підходи до вирішення ще одного питання – способів, форм, механізмів і засобів відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств. Оскільки природа виробничих ресурсів, що використовуються в аграрному виробництві, досить складна, умови, закони та процеси їх відтворення також мають значну специфіку та особливості. Їх всебічне врахування є запорукою ефективного відтворення виробничих ресурсів, підвищення дохідності та конкурентоспроможності аграрного виробництва, економічного росту в цілому.
Проблеми відтворення виробничих ресурсів, ресурсного потенціалу сільськогосподарських підприємств були неодноразово розглянуті у наукових працях провідних вітчизняних економістів-аграрників: В. Г. Андрійчука, В. І. Бойка, Ю. Д. Білика, О. В. Березіна, М. В. Гладія, А. С. Даниленка, М. Я. Дем'яненка, С. І. Дем'яненка, О. Ю. Єрмакова, І. О. Іртищевої, С. М. Кваші, І. І. Лукінова, Ю. О. Лупенка, П. М. Макаренка, М. Й. Маліка, Л. О. Мармуль, В. Я. Месселя-Веселяка, Т. І. Олійник, А. Т. Опрі, О. А. Пантелеймоненка, В. І. Перебийніса, Г. М. Підлісецького, В. Я. Плаксієнка, В. В. Писаренка, Т. В. Попової, П. Т. Саблука, В. І. Топіхи, В. М. Трегобчука, М. М. Федорова, В. С. Шебаніна, І. І. Червена, А. Є. Юзефовича, В. В. Юрчишина.
У той же час питання удосконалення організаційно-економічного механізму відтворення виробничих ресурсів з урахуванням процесів диференціації суб'єктів аграрного господарювання, корпоратизації їх менеджменту, формування ринку земельних ресурсів, модернізації матеріально-технічних засобів, значних темпів впровадження інновацій висвітлені недостатньо. Необхідно також враховувати проблеми ресурсокористування та ресурсозбереження у сільськогосподарських підприємствах у світовому вимірі, оскільки це тісно пов’язано із функціонуванням вітчизняного та світових аграрних ринків, вирішенням питань продовольчої безпеки, соціально-економічним розвитком сільських територій.
Подальших досліджень потребують питання організації іпотеки земельних ресурсів, управління їх відтворенням та охороною у різних агроформуваннях та в умовах оренди, інвестиційного забезпечення модернізації матеріально-технічних ресурсів, раціонального розвитку та вдосконалення обігових засобів, контролю за використанням фінансово-інвестиційних джерел. Тому комплексне дослідження об’єктивних закономірностей розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств, відповідно до раціональних потреб здійснення ефективного виробництва, є актуальним та своєчасним. Воно спрямоване на вдосконалення стратегічного управління розширеним відтворенням виробничих ресурсів на інноваційно-івестиційній основі. Вказане зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету і важливість завдань, які в ній вирішуються, новизну та впровадження результатів і рекомендацій у практику господарювання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проведене дослідження пов’язане з тематикою науково-дослідних робіт Полтавської державної аграрної академії «Організаційно-економічний механізм формування конкурентоспроможності агропромислового комплексу» (номер державної реєстрації 0110U000835, 2010-2015 рр.). Внесок дисертанта полягає у визначенні шляхів та засобів розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств на інноваційній основі, обґрунтуванні інвестиційних джерел впровадження інноваційних процесів у виробництво з метою ресурсозбереження, контролю за їх цільовим використанням, розробці заходів щодо охорони земельних ресурсів та відновлення родючості ґрунтів у відповідності до їх природних властивостей та ступеня антропогенних порушень.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних засад та здійснення практичних розробок щодо розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств та всебічного розвитку їх ресурсного забезпечення.
Для досягнення поставленої мети у роботі вирішувались такі завдання:
 визначити теоретичні засади формування, відтворення та удосконалення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств;
 обґрунтувати складові та структуру організаційно-економічного механізму відтворення виробничих ресурсів;
 поглибити методичні засади оцінки ефективності відтворення та використання виробничих ресурсів;
 здійснити аналіз землезабезпеченості та ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств;
 виявити проблеми та тенденції відтворення та використання матеріально-технічних ресурсів аграрного виробництва;
 визначити ефективність використання оборотних засобів;
 обґрунтувати напрями стратегічного управління відтворенням та використанням земельних ресурсів;
 удосконалити засоби відтворення матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарських підприємств на основі оцінки взаємозв'язку амортизації та прибутку як його джерел, контролю за цільовим використанням інвестицій, розвитком лізингових відносин;
 виявити джерела інвестиційного забезпечення інноваційних процесів у розширеному відтворенні виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств.
Об’єктом дослідження є процеси відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств та розвитку раціонального ресурсокористування.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств.
Методи дослідження. В дисертації використовувались як загальнонаукові діалектичні, так і специфічні економічні методи дослідження: абстрактно-логічний, а саме індукції – для визначення резервів збільшення ресурсів відтворення; дедукції – для оцінки впливу сукупності чинників на формування відтворення виробничих ресурсів; системного аналізу – для виявлення складу і функціональної належності джерел відтворення ресурсів; аналітичні розрахунки – для вивчення тенденцій та закономірностей відтворення ресурсів та їх використання; групувань і статистичних порівнянь – для виявлення співвідношень між чинниками здійснення відтворення ресурсів; спостереження та узагальнення – для виявлення особливостей відтворення ресурсів сільськогосподарських підприємств; графічний – для зображення динаміки показників відтворення ресурсів; розрахунково-конструктивний – для обґрунтування збалансованої моделі процесів відтворення виробничих ресурсів.
Інформаційною базою дослідження стали нормативні акти України, методичні документи, наукові монографічні джерела, статті й інші публікації вітчизняних та зарубіжних учених за окресленою проблемою, аналітичні збірники Державної служби статистики України, Державної служби України по земельних ресурсах, у т. ч. у Київській області, статистичні матеріали і дані річної звітності сільськогосподарських підприємств, аналітичні огляди, матеріали мережі Інтернет, власні спостереження та розрахунки здобувача.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна отриманих результатів полягає в системному обґрунтуванні та вирішенні комплексу завдань, пов'язаних із забезпеченням оптимізації здійснення розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств у сучасних умовах господарювання. Основними елементами, які відображають наукову новизну, є наступні результати:
вперше:
 обґрунтовано складові організаційно-економічного механізму розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств, зокрема товарне кредитування середньо- та дрібнотоварного виробництва, інноваційно-інвестиційне проектування ресурсокористування, облік виробничої діяльності, витрат та амортизації, контроль за цільовим використанням джерел інвестування процесів відтворення;
удосконалено:
 структуру джерел відтворення виробничих ресурсів агроформувань з урахуванням галузей і видів діяльності, обсягів амортизаційних відрахувань та прибутку, сезонності виробництва, бюджетної підтримки у відповідності до правил СОТ;
 організаційно-економічні складові управління використанням та охороною земельних ресурсів через здійснення системного моніторингу їх стану, розмежування земель державної та муніципальної власності, проектування сільськогосподарського землекористування та організації сільських територій, програми охорони земель;
набули подальшого розвитку:
 чинники здійснення відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств, зокрема виділення у їх складі циклічності економічних явищ і процесів, спеціалізації та розмірів підприємства, рівня ресурсокористування, інноваційності техніки й технологій, обсягу інвестиційних джерел, ризиків діяльності;
 організаційно-економічні напрями удосконалення обліку і контролю інвестиційних джерел відтворення виробничих ресурсів обігових засобів через застосування методу FIFO в обліку собівартості продукції та запасів, використання класифікації виробничих ресурсів ПСБО (9), цільової мобілізації джерел з метою відтворення, оптимальних способів нарахування амортизаційних відрахувань та визначення прибутку.
Практичне значення одержаних результатів. У дисертації науково обґрунтовані практичні пропозиції щодо розширеного відтворення виробничих ресурсів. Їх впровадження дає можливість сільськогосподарським підприємствам забезпечити збалансування потреб у ресурсах, визначити інноваційні засоби розширеного відтворення за напрямами ресурсокористування на перспективу. При цьому враховується циклічність економічних явищ і процесів, досягнення стабільності використання ресурсів та їх розширеного відтворення. Результати наукового дослідження щодо оцінки стану земельних ресурсів, засобів відтворення родючості ґрунтів та їх охорони впроваджені у практику господарювання ТОВ «Терезине» Білоцерківського району Київської області (довідка № 98 від 20.02. 2012 р.).
Пропозиції автора щодо інвестування відтворення та модернізації матеріально-технічних ресурсів прийняті до впровадження управлінням агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації (довідка № 04-1345/025-6 від 14.05.2012 р.). Наукові дослідження щодо обґрунтування складових організаційно-економічного механізму ресурсоощадного сільськогосподарського виробництва були розглянуті та прийняті до впровадження при розробці Стратегії розвитку аграрного сектору економіки України до 2020 р. (довідка Мінагрополітики України № 67 від 17.04.2012 р.).
Теоретичні та методичні результати дисертаційної роботи щодо структури ресурсного забезпечення сільськогосподарських підприємств, оцінки його ефективності, напрямів розширеного відтворення виробничих ресурсів знайшли відображення у навчально-науковому процесі Полтавської державної аграрної академії при викладанні дисциплін «Економіка підприємства», «Менеджмент організацій», «Економіка природокористування», обґрунтуванні тематики магістерських робіт (довідка № 01-06/104 від 25.06.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною та завершеною науковою працею. Всі основні положення та результати дослідження отримані та обґрунтовані автором особисто. Наукові праці опубліковані одноосібно на базі власних ідей і розробок. Вони стосуються обґрунтування теоретичних засад та практичних засобів удосконалення розширеного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств.
Апробація результатів дисертації. Основні результати, положення та висновки дисертаційної роботи доповідалися на: Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств» (м. Херсон, 16-17 квітня 2009 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Держава, регіон, підприємство: теорія та практика економіко-правового регулювання» (м. Херсон, 26-27 листопада 2009 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК» (м. Полтава, 20-21 жовтня 2011 р.), щорічних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Полтавської державної аграрної академії (2009-2011 рр.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 7 наукових працях загальним обсягом 3,5 ум. др. арк., у т. ч. 4 статті у наукових фахових виданнях обсягом 2,9 ум. др. арк.
Структура і обсяг дисертації. Структура дисертаційної роботи відповідає її цільовій спрямованості, визначеним завданням і складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний обсяг дисертації становить 193 сторінки, який включає 33 рисунка, 23 таблиці. Список використаних джерел має 196 найменувань, налічується 5 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертацій роботі подається теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової задачі розвитку та економічного відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств, що виявляється у визначенні теоретичних засад формування, відтворення та удосконалення виробничих ресурсів, здійсненні аналізу землезабезпеченості та ефективності функціонування, обґрунтуванні напрямів стратегічного управління відтворенням та використанням ресурсів. Зазначене дало змогу сформулювати наступні основні висновки й пропозиції.
1. Розширене відтворення ресурсів у агроформуваннях пов’язане з інтенсифікацією та інноваційністю виробництва. Зворотній зв'язок полягає в тому, що в умовах одночасного збільшення кількості вкладених засобів виробництва та праці і підвищення їх якості можна досягти послідовно зростаючої ефективності. Важлива особливість відтворювального процесу пов’язана також зі специфікою поглиблення спеціалізації, як внутрішньогалузевої, так і міжгосподарської. Поглиблення спеціалізації, створення вузькоспеціалізованих господарств не усуває необхідності виробничого сполучення різних галузей, у тому числі в межах окремого господарства. Це пов’язано з вимогами чергування культур у сівозмінах, наукової організації ведення сільськогосподарського виробництва в цілому. Внаслідок цього сільськогосподарські підприємства не можуть повністю звільнитися від виробництва збиткової продукції. Тому кошти, які нагромаджуються в одних галузях сільського господарства, можуть частково використовуватися для забезпечення відтворювального процесу в інших.
2. Організаційно-економічний механізм відтворення виробничих ресурсів агроформувань включає амортизаційну, цінову, кредитну політику, лізинг сільськогосподарської техніки. Важливим його складником є обґрунтований облік процесів відтворення у т. ч. витрат виробничих ресурсів, нарахування амортизації та прибутку як основних власних джерел відтворення, залучення зовнішніх інвестицій, контроль за цільовим використанням джерел відтворення.
3. Методичні засади оцінки ефективності відтворення виробничих ресурсів передбачають використання критеріїв і показників продуктивності сільськогосподарських угідь та техніки, результативних методів нарахування амортизаційних відрахувань, визначення собівартості продукції, обсягів витрат ресурсів та формування прибутку. Важливе значення має оцінка фінансово-економічної стійкості агроформувань, індексів спеціалізації та концентрації виробництва, обсягів та напрямів залучення зовнішніх інвестицій у відтворювальний процес.
4. Сучасне сільське господарство є важливим сектором економіки України. Його виробничий потенціал у 2010 р. налічує 41,6 млн. га сільськогосподарських угідь,з них 32,5 млн. га ріллі. Частка випуску продукції сільського господарства в загальному обсязі становить 8,2 %. У 2010 р. практично у всіх галузях, за виключенням молочної, спостерігається позитивна динаміка щодо збільшення виробництва в натуральних показниках. Водночас, було зафіксоване значне зниження рентабельності виробництва аграрної продукції. У сільськогосподарських підприємствах України за період 2006-2010 рр. спостерігається позитивна динаміка вартості основних засобів, зокрема у сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві вартість основних засобів зросла в 1,3 рази. В сільськогосподарському виробництві в 2010 р. введено в дію нових потужностей в 1,1 рази більше аналогічного показника 2006 р.
5. Аналіз відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств Київської області показав пріоритетне значення у його структурі земельних та матеріально-технічних ресурсів, обігових засобів. При цьому, процеси відтворення мають різний зміст, форми організації та здійснення інвестиційні джерела забезпечення. Землекористування у Київській області характеризується певними особливостями (значна частка земель, відведена під поселенську мережу, структура використання сільськогосподарських угідь є досить раціональною, а основні напрями відтворення пов’язані з розмежуванням земель муніципальної та державної власності і, відповідно, фінансових джерел відтворення, збільшенням частки земель природоохоронного значення, зменшенням сільськогосподарського навантаження на довкілля).
6. Основним джерелом відтворення матеріально-технічних ресурсів агроформувань є амортизаційні фонди та власний прибуток. Амортизаційний фонд, як джерело здійснення простого відтворення основних засобів, безпосередньо не пов’язаний з регулюванням грошових потоків, оскільки вони виникають лише внаслідок реалізації продукції, робіт, послуг, незалежно від методу нарахування амортизації. Це зумовлює можливість нецільового використання власних джерел відтворення виробничих ресурсів.
7. Важливим напрямом поліпшення відтворення виробничих ресурсів є використання зовнішніх, у тому числі зарубіжних інвестицій, збільшення їх обсягів пов’язане з поліпшення інвестиційного клімату регіону, збільшенням інвестиційної привабливості сільськогосподарського виробництва, його дохідності та конкурентоспроможності. Одним із засобів раціонального використання джерел відтворення у сільськогосподарських підприємствах є їх контроль, який дозволяє забезпечити виконання цільових програм розвитку відтворення виробничих ресурсів за допомогою організаційно-економічних інструментів.
8. Умовою ефективного розширеного відтворення виробничих ресурсів є впровадження інновацій у виробничі процеси. Його формами є інноваційно-інвестиційні проекти, бізнес-плани та цільові програми. Інноваційна модель розвитку сільськогосподарського виробництва реалізується через застосування високопродуктивних видів техніки, садивного матеріалу, сільськогосподарських тварин, нових агротехнологій, у тому числі на засадах органічного землеробства.
9. Ефективне впровадження і функціонування основних напрямів інтенсифікації відтворювальних процесів потребує не лише активної інноваційної діяльності з боку самих підприємств, мобілізації значних інвестиційних коштів, а й за умови постійної державної підтримки, безпосередньої участі багатьох інститутів ринкової інфраструктури та іноземного капіталу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно-аналітичний збірник (випуск 6) / за ред. П.Т.Саблука [та ін.] – К.: ІАЕ УААН, 2009. – 764 с.
2. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – 292 с.
3. Алексійчук В.М. Гроші та кредит в системі відтворення АПК / В.М. Алексійчук. – К.: ІАЕ, 2005. – 383с.
4. Амбросов В. Ефективність використання факторів розширеного відтворення в аграрному секторі / В. Амбросов // Економіка України. – К. 2009. – №1. – С. 67-73.
5. Астапова Г.В. Неоінституціональні підходи щодо відтворення основних фондів підприємств / Г.В. Астапова // Вісник Сум ДУ. Серія Економіка. – 2011. – №1. – С. 113–119.
6. Бабенко А. Особливості відтворення трудового потенціалу в аграрному секторі України / А. Бабенко // Україна: аспекти праці. – 2012. – №5. – С. 38–45.
7. Березін О.В. Альтернативні підходи до організації продовольчого ринку / О.В. Березін // Вісн. Полтав. держ. с.–г. ін–ту. 2000. № 4. С. 74–76.
8. Бицюра Ю. Загальна модель розширеного відтворення як основа сталого економічного росту / Ю. Бицюра // Економіст. – 2006. – №11. –
С. 54–58.
9. Білоусько Я.К. Міжгалузеві пропорції відтворення: агропромисловий комплекс / Я.К. Білоусько // Економіка АПК. – 2012. – №7. – С. 30–36.
10. Боброва О.Г. Амортизаційна політика у відтворенні основних засобів / О.Г. Боброва // Економіка АПК. – 2006. – №4. – С.54–61.
11. Бондаренко О.В. Проблеми формування амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання / О.В. Бондаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №1. – С.38–42.
12. Бондарчук К. Профорієнтація як складова відтворення людського потенціалу в Україні / К. Бондарчук // Україна: аспекти праці. – 2007. – №7. – С. 26–34.
13. Борисова В.А. Відтворення природно–ресурсного потенціалу АПК: економічні аспекти / В.А. Борисова. – Суми: Довкілля, 2009. – 372с.
14. Борисова В.А. Економічні аспекти відтворення родючості та раціонального використання сільськогосподарських земель / В.А. Борисова // Вісник Сумського національного аграрного університету.Серія "Фінанси і кредит". Вип. 128 : Науково–методичний журнал / гол.ред. А. В. Чупіс. – Суми : СНАУ 2008. – С. 293-299
15. Борисова В. А. Напрями економічного відтворення ресурсного потенціалу АПК / В.А. Борисова // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія "Фінанси і кредит". Вип. №1 (30) 2011 : науково–методичний журнал / Сумський національний аграрний університет. – Суми : СНАУ 2011. –– С. 236-245
16. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту / Є.Ф. Брігхем / Пер. з англ. – К.:”Молодь”, 2003. – 998 с.
17. Бублик Н.В. Вплив облікової оцінки виробничих запасів на фінансові результати сільськогосподарських підприємств / Н.В. Бублик // Організаційно–економічні проблеми розвитку АПК. За ред. П.Т.Саблука. Ч.3 – С. 381-384.
18. Бужин О.А. Амортизація як засіб відтворення поголів’я у птахівництві / О.А. Бужин [та ін.] // Економіка АПК. – 2010. – №12. – С.53-57.
19. Ван Хорн. Основы финансового менеджмента, 11–е издание: Пер. с англ. / Ван Хорн, Джеймс К., Вахович (мл.), Джон М. – М.: Изд. дом „Вильямс”, 2009. – 992с.
20. Варченко О. До питання поєднання державного і ринкового регулювання продовольчої безпеки / О. Варченко // Економіка України. – 2010. – №7. – С.53-59.
21. Васюренко О.В. Фінансове управління потребує точного визначення окремих понять / О.В. Васюренко, Г.М. Азаренкова // Фінанси України. – 2009. – №1. – С.28–33.
22. Вишневський В. Про новий порядок амортизації основних засобів / В. Вишневський, Д. Липницький // Економіка України. – 2004. – №3. – С.42–46.
23. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти) / Відп. редактор акад. УААН В.М.Трегобчук. – К.: Ін–т економіки НАН України, 2009. – 259 с.
24. Волощук С.С. Оцінка ресурсного потенціалу у розвитку підприємництва / С.С. Волощук // Економіка АПК. – 2011. – №4. – С.34–39.
25. Гайдуцький П.І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2011. – №11. – С.45–48.
26. Галепа Т. В. Особливості формування джерел відтворення основних засобів у сільськогосподарських підприємствах / Т.В. Галепа // Економіка АПК. – 2006. – №9. – С. 77 – 81.
27. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць. – К.: Інститут економіки НАН України, 2006. – 344с.
28. Герасимчук М. Відтворення основних і оборотних засобів / М. Герасимчук [та ін.]. – К.: Інститут економіки НАН України, 2007. – 205с.
29. Городянська Л. В. Амортизаційна політика та напрями відтворення фінансово–економічних ресурсів у бухгалтерському обліку / Л.В. Городяннська // Фінанси України. – 2009. – №11. – С. 112–121
30. Гудзь О.Є. Забезпечення сільськогосподарських підприємств кредитними ресурсами / О.Є. Гудзь // Економіка АПК. – 2009. – №1. – С.86–90.
31. Гудзь О.Є. Кредитування і банківське обслуговування підприємств агропромислового виробництва: сучасні тенденції та особливості /
О.Є. Гудзь. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – 170 с.
32. Давиденко Н.М. Ліквідність та платоспроможність як показники фінансового менеджменту підприємств / Н.М. Давиденко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 3. – С. 36-41.
33. Демченко Н. В. Актуалізація екологічної складової в системі суспільного відтворення / Н.В. Демченко // Актуальні Проблеми Економіки. – 2009. – №3. – С. 144-149.
34. Дем’яненко М.Я. Кредитування сільськогосподарських підприємств: теорія і практики / М.Я. Дем’яненко // Облік і фінанси АПК. – 2011. – №7. – С.9-19.
35. Дем’яненко М.Я. Основи податкових відносин в АПК/ М.Я. Дем’яненко. – К.: ІАЕ УААН, 2005. – 72с.
36. Дем’яненко С. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України / С. Дем’яненко, І. Свідерська // Економіка України. – 2010. – №8. – С.72-79.
37. Денисенко М.П. Інноваційне відтворення основних фондів підприємства / М.П. Денисенко // Будівництво України. – 2011. – № 5. – С. 5-9.
38. Добіжа Н.В. Відтворення матеріально– технічної бази як основа зростання сільськогосподарського виробництва / Н.В. Добіжа // Економіка АПК. – 2008. – №4. – С. 78-83.
39. Довгопол Н. Амортизація: предметна сутність і ступінь впливу на відтворення основних засобів / Н. Довгопол // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – №12. – С. 3–13.
40. Дорогунцов С.І. Інвестування та інноваційна діяльність як основа ефективного відтворення економіки України / С.І. Дорогунцов // Проблеми науки. – 2003. – №10. – С. 16–20.
41. Дутка С.М. Сутність техногенно порушених земель і проблеми інформаційного забезпечення їх відтворення / С.М. Дутка // Актуальні Проблеми Економіки. – 2008. – №10. – С. 55–68
42. Єфіменко Н. А. Теоретичні засади відтворення якості основного капіталу підприємств / Н.А. Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 5. – С. 74–84.
43. Єфіменко Н. А. Особливості відтворення якості основного капіталу як об’єкту управління / Н.А. Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 6. – С. 110–117.
44. Жибак М. Соціально – економічні проблеми відтворення людських ресурсів села західного регіону / М. Жибак // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 10. – С. 50 – 52.
45. Заїка І.П. Оцінка ефективності використання готової продукції як умовного фінансового ресурсу / І.П. Заїка // Організаційно–економічні проблеми розвитку АПК. За ред. П.Т.Саблука. Ч.3. – 511с.
46. Закон України „Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року” від 18 жовтня 2011 р. № 2982 – ІV.
47. Земельний кодекс України. – К., 2008 // Сільський час. – 2008. – № 66. – 16 листопада. – С. 3-24.
48. Закон України: про земельний устрій: від 22 травня 2003 р. – № 858. – IV.– К.: Магістр – ХХІ ст., 2008. – 38 с.
49. Закон України: Про форми власності на землю / Голос України. – 2000. – № 20–73. – С. 5 – 15.
50. Закон України: Про оцінку земель: від 11 грудня 2003 р. – № 1378 – IV.– К.: Магістр – ХХІ ст., 2008. – 16 с.
51. Закон України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” Із змінами і доповненнями внесеними Законами України від 14 жовтня 1992 р., від 4 та 5 травня 1993 р., від 16 грудня 1993 р., від 31 жовтня 1996 р. // В кн. Посібник по реформуванню сільськогосподарських та переробних підприємств / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Месель–Веселяка. – К.: ІАЕ УААН, 2007. – 660 с.
52. Закон України “Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві” від 15 травня 1992 р., із змінами і доповненнями внесеними Законами України від 5 травня 1993 р., від 4 лютого 1994 р., від 17 квітня 1997 р. // В кн. Посібник по реформуванню сільськогосподарських та переробних підприємств / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Месель–Веселяка. – К.: ІАЕ УААН, 2007. – 660 с.
53. Закон України “Про ціни і ціноутворення” від 3 грудня 2000 р., із змінами і доповненнями внесеними Законами України від 4 січня 1992 р., від 18 листопада 1997 р., від 5 березня 1998 р., від 17 березня 1999 р. / В кн. Ціни, витрати, прибутки агровиробництва та інфраструктура продовольчих ринків. За ред. О.М. Шпичака. – К.: ІАЕ, 2007. – 585 с.
54. Закон України “Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу” від 22 березня 2009 р. // Урядовий кур’єр. Орієнтир. – 2009. – № 63. – 3 квіт. – С. 5- 6.
55. Декрет Кабінету Міністрів України “Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі України” / В кн. Приватизація в АПК: законодавчі та нормативні акти. Упорядники: Свояченко М.І., Попов О.Д. та ін. – К.: “ВІПЛО”, 2005. – 240 с.
56. Збарський В. К. Сталий розвиток сільських територій: проблеми і перспективи / В. К. Збарський // Економіка АПК. – 2010. – № 11. – С. 129–136.
57. Земельна реформа в Україні (інформаційні матеріали станом на 1 жовтня 1999 р.). – К.: 1999. – 17 с.
58. Заришняк А. С. Відтворення родючості грунту і продуктивність цукрових буряків / А.С. Заришняк // Вісник аграрної науки. – 2008. – №8. –
С. 16 – 19
59. Захарін С. Інвестиційне забезпечення відтворення основних фондів / С. Захарін // Економіка України. – 2007. – №5. – С. 43–51
60. Зуб Г.І. Фінансова підтримка аграрного сектору в держбюджеті на 2007 рік / Г.І. Зуб // Облік і фінанси АПК, 2006. – №11. – С.34–35.
61. Зуєва О.І. Звітність про рух фінансових ресурсів в агропромисловому виробництві / О.І. Зуєва // Економіка АПК. – 2006. – №4. – С.61–65.
62. Зятковський І.В. Теоретичні засади фінансів підприємств / І.В. Зятковський // Фінанси України. – 2006. – №4. – С.24–27.
63. Ігнашкіна Т. Методичні підходи до формування додаткових джерел відтворення основних фондів підприємств / Т. Ігнашкіна // Економіст. – 2011. – №4. – С. 62–65
64. Іртищева І.О. Пошук шляхів залучення коштів в економіку аграрного сектора АПК / І.О. Іртищева // Організаційно–економічні проблеми розвитку АПК. За ред. П.Т.Саблука. Ч.3. – 511с.
65. Кірейцев Г.Г. Формування нової системи амортизації в Україні / Г.Г. Кірейцев // Облік і фінанси АПК. – 2010. – №1(1). – С.23–30
66. Кісіль М.І. Відтворення і нагромадження аграрного капіталу / Кісіль М.І., Кожем’якіна М.Ю., Канцуров О.О., Дишлюк О.А. // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно–аналітичний збірник (випуск 6) / за ред. П.Т.Саблука та ін. – К.: ІАЕ УААН, 2009. – 764 с.
67. Кобута І. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової Організації Торгівлі / І. Кобута, О. Шевцов // Проект „Аграрна політика для людського розвитку”. – К., 2008, №14.
68. Козирь В. Підвищення надоїв корів може погіршити відтворення / В. Козирь // Тваринництво України. – 2010. – №10. – С. 16 – 18
69. Колесникова В.М. Теоретические аспекты финансовых ресурсов предприятия / В.М. Колесникова // Вісник ХДЕУ. – 2007. – №4 (20). – C. 69–71.
70. Коренюк П. Методика оцінки ефективності використання та відтворення продуктивних угідь сільськогосподарських підприємств / П. Коренюк // Економіст. – 2012. – №1. – С. 47-50
71. Корчинська С.Г. Еколого–економічні питання відтворення родючості грунтів / С.Г. Корчинська // Землеустрій і кадастр. – 2009. – №2. – С. 43-48
72. Крупка Я. Переваги і недоліки оцінки ефективності роботи підприємства за грошовими потоками / Я. Крупка // Вісник Київської академії національного господарства. – 2009. – №1. – С.108–112.
73. Лайко П.А. Державна фінансово–кредитна підтримка сільського господарства в ринковій економіці / П.А. Лайко. – К.: ІАЕ УААН, 2004. – 81с.
74. Ловінська Л. Гроші в сучасній системі бухгалтерського обліку / Л. Ловінська // Економіка України. – 2010. – №2 (507). – С.12–21.
75. Майсюра О. М. Стратегічні напрями державного регулювання відтворення та використання трудового потенціалу в Україні / О.М. Майсюра // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №4(лют.). – С. 43-46
76. Малік М.Й. Аграрна реформа і розвиток підприємництва / М.Й. Малік, П.М. Федієнко. – К.: ІАЕ УААН, 2009. – 271 с.
77. Малік М.Й. Формування фінансово–кредитного механізму розвитку підприємництва в аграрному секторі економіки / М.Й. Малік // Матеріали Четвертих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів–аграрників 25–26 червня 2008 року. – К.: ІАЕ УААН, 2008. – 730 с.
78. Малік М.Й. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки / М.Й. Малік, О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С. 3–10.
79. Мармуль Л.О. Особливості формування та структура доходів селянських домогосподарств / Л.О. Мармуль, І.В. Ксьонжик // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. – Вип. 2. – Т. 2. Економічні науки. – Полтава: ПДАА. – 2011. – С. 140-144.
80. Мармуль Л.О. Фактори і показники продуктивності праці у сільській місцевості / Л.О. Мармуль, Л.В. Транченко // Наукові записки. Серія «Економіка» зб. наук. праць. – Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2011. – Випуск 18. – С. 332–340.
81. Мармуль Л.О. Особливості ринку праці: зайнятість і безробіття населення в сільській місцевості / Л.О. Мармуль, Л.В. Транченко // Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». 2012. – № 1. – С. 250–253.
82. Мармуль Л.О. Державне регулювання ринку праці та засоби його вдосконалення / Л.О. Мармуль, С.В. Стефанюк // Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип. 79 – Херсон: Грінь Д. С., 2012. – С. 338-340.
83. Месель–Веселяк В.Я. Нормативна грошова оцінка земель / М.Я. Месель-Веселяк, М.М. Федоров. – К.: ІАЕ УААН, 2008. – 13 с.
84. Месель-Веселяк В.Я. Економічні передумови забезпечення розширеного відтворення сільськогосподарського виробництва в Україні / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – К. 2011. – №3. – С. 9-16.
85. Мессель-Веселяк В.Я. Дохідність і розширення відтворення агропромислового виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 12-17
86. Мірошниченко А.М. Економіко–правовий механізм у галузі використання охорони та відтворення земель / А.М. Мірошніченко // Земельне право України. – 2007. – №8–9. – С. 5 – 30
87. Могилова М.Н. Формування амортизаційного фонду сільськогосподарськими підприємствами / М.Н. Могилова // Економіка АПК. – 2008. – №6. – С.83–87.
88. Могилова М. М. Економічні проблеми формування та відтворення основних засобів у сільському господарстві / М.М. Могилова // Економіка АПК. – 2012. – №1. – С. 58–65.
89. Огійчук М. Амортизаційна політика в сільському господарстві / Огійчук М., Коваленко В., Кучеренко Л. // Економіка України. – 2009. – №4. – С.49–54.
90. Олійник О. О. Формування фінансової політики грошових потоків у системі економічного відтворення аграрного виробництва / О.О. Олійник // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №20 (жовт.). – С. 64–67.
91. Олійник О.В. Фінансово–кредитні важелі ефективного відтворення сільськогосподарського виробництва / О.В. Олійник // Облік і фінанси АПК. – 2011. – №2. – С.21–26.
92. Олійник О.В. Циклічність відтворювального процесу в сільському господарстві: [монографія] / О.В. Олійник. – Харк. нац. аграр. ун–т ім.В.В.Докучаєва. – Х.,2011. – 322с., С.29, 30, 156
93. Олійник Т. І. Аналітична оцінка процесу відтворення основних засобів аграрних підприємств на основі економічної моделі / Т.І. Олійник // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №9. – С. 71–74.
94. Онищенко О. Сільськогосподарські підприємства після реорганізації: ресурсозабезпеченість, виробничі затрати, продуктивність / О. Онищенко // Економіка України. – 2010. – №12. – 52–63 с.
95. Онищенко О. Фінансова результативність сільськогосподарських підприємств / О. Онищенко // Економіка України. – 2011. – №2. – 59–70 с.
96. Опарін В. Концептуальні основи фінансової стратегії економічного зростання в Україні / В. Опарін, В. Федосов // Економіка України. – 2008. – №2. – С.10–20.
97. Орлов П. Про використання в Україні різних систем амортизації / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. – 2011. – №5. – С.38–44.
98. Орлов П. Удосконалення державної амортизаційної політики / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. – 2009. – №2. – С.32–36.
99. Опря А.Т. Методологічні засади використання статистичних методів в економічних дослідженнях: ідеї пошуки рішення / А.Т. Опря // Вісн. Полтав. держ. аграр. акад. – 2010. – № 1. – С. 172–178.
100. Опря А.Т. Методологічні особливості використання дисперсійного методу в аналізі й дослідженні економічних явищ і процесів: можливості й обмеження / А.Т. Опря // Вісн. Полтав. держ. аграр. акад. – 2010. – № 4. – С. 157–162.
101. Осецький В.Л. Інвестиційна модель зростання економіки / В.Л. Осецький // Фінанси України. – 2009. – №1. – С.21–27.
102. Паленичак О. В. Збереження і відтворення родючості грунтів як головна умова сталого розвитку сільських територій / О.В. Паленичак // Економіка АПК. – 2012. – №6. – С. 91–94.
103. Панасюк Б.Я. Внутрішні фінансові ресурси для сільського господарства України / Б.Я. Панасюк // Матер. Четвертих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів–аграрників 25.06.2008 р. – К.: ІАЕ УААН, 2008. – 730с.
104. Пантелеймоненко А.О. Аграрна кооперація в Україні: теорія і практика: [монографія] / А.О. Пантелеймоненко. – Укоопспілка Полтав. ун–т спожив. кооперації України. – Полтава 2008. – 347 с.
105. Пантелеймоненко А.О. Державне регулювання торгівлі в Україні (20-ті – початок 30–х рр. ХХ ст.): історико–економічне дослідження: [монографія] / В.В. Лантух І.В. Лантух А.О. Пантелеймоненко. – Укоопспілка Полтав. ун–т економіки і торгівлі. – Полтава 2011. – 293 с.
106. Пасхавер Б. Пріоритети продовольчого ціноутворення / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2009. – №4. – С.4–11.
107. Пасхавер Б. Рентабельність агросфери: проблеми стабільності / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2010. – №2. – С.73–82
108. Пасхавер Б.Й. Цінова ситуація і цінова політика в агросфері / Б.Й. Пасхавер // Економіка України, 2007, №1. – С.58–66.
109. Пилипів В.В. Прямі іноземні інвестиції та процеси регіонального відтворення / В.В. Пилипів // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №8 (квіт.). – С. 5–7
110. Писаренко В.М. Вплив добрив на щільність популяції звичайного бурякового довгоносика на беззмінних посівах цукрових буряків /
В.М. Писаренко О.Ю. Диченко // Вісн. Полтав. держ. аграр. акад. – 2009. – № 2. – С. 18–20.
111. Писаренко В.М. Екологічні проблеми видобутку мінерально–сировинних ресурсів та їх вирішення / В.М. Писаренко П.В. Писаренко // Вісн. Полтав. держ. аграр. акад. – 2004. – № 3. – С. 18–20.
112. Пиц В. І. Відтворення людського потенціалу: теоретична концептуалізація та сучасний прагматизм / В.І. Пиц // Актуальні Проблеми Економіки. – 2008. – №6. – С. 187–193
113. Підлісецький Г. М. Напрями наукових досліджень проблем відтворення та ринку основних засобів сільського господарства / Г.М. Піділсецький // Економіка АПК. – К. 2011. – №7. – С. 76–80.
114. Підлісецький Г. М. Економічні проблеми відтворення основних засобів у сільському господарстві / Г.М. Піділсецький // Економіка АПК. – 2012. – №1. – С. 184–185.
115. Плаксієнко В.Я. Альтернатива: державне підприємництво в аграрному секторі економіки / В.Я. Плаксієнко // Вісн. Полтав. держ. аграр. акад. – 2010. – № 1. – С. 118–121.
116. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати”. Затверджене наказом МФУ 31.03.99 р. № 87.
117. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 “Звіт про рух грошових коштів”. Затверджене наказом МФУ 31.03.99 р. № 87.
118. Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби”. Затверджене наказом МФУ 27.04.00 р. № 92.
119. Полозенко Д.В. Соціальний бюджет як основа розвитку економіки України / Д.В. Полозенко // Економіка АПК. – 2011. – № 7. – С.59–63.
120. Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання: [кол. монографія у двох томах]. Т.2 / За ред.. П.Т.Саблука, В.Я.Амбросова, Г.Є.Мазнєва. – К.: ІАЕ, 2007. – 851с.
121. Про концепцію амортизаційної політики. Указ Президента України від 7 березня 2007 року №169 // Урядовий кур’єр. Орієнтир. – 2007. – № 55. – 28 берез. – С. 7–8.
122. Про особисте селянське господарство : закон України : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 29. – С. 232.
123. Про державну підтримку сільського господарства України : закон України із змінами // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 49. — Ст. 527.
124. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року [Електронний ресурс] : закон України від 18 трав. 2005 р. № 2982–ІV // Режим доступу : http://www.president.gov.ua /documents/3475.html
125. Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007–2015 роки [Електронний ресурс] : закон України від 30 січ. 2007 р. № 537– V. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
126. Портал „Аграрний сектор України”[Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.agroua.net.
127. Ресурсний потенціал АПК: концептуальні засади і механізми збалансованого відтворення та ефективного використання: Зб.наук.праць/ НАН України. – Ін–т економіки. Редкол.: В.М.Трегобчук (відп.ред.) та ін.. – Київ, 2008. – 160с.
128. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва (посібник у питаннях і відповідях) / За ред. П.Т.Саблука. – К.: ІАЕ, 2005. – 532с.
129. Романів М.В. Фінансове забезпечення сталого розвитку регіону / М.В. Романів // Фінанси України. – 2009. – №1. – С.60–62.
130. Россоха В.В. Фінансове забезпечення відтворення потенціалу підприємств АПК / В.В. Россоха // Сучасні проблеми економіки сільського господарства та АПК: Матеріали міжнародної науково–практичної конференції. – Суми, 2009. Ч.1. – С.106–119.
131. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2010. – №12. – С.3–15.
132. Саблук П.Т. Розвиток аграрної економічної науки в Україні та її завдання в умовах освоєння ринкової системи господарювання / П.Т. Саблук // Доповідь на Восьмих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених економістів–аграрників 20–21 червня 2006 року. – К.: ННЦ „ІАЕ” УААН, 2006. – 25с.
133. Саблук П.Т. Розвиток сільських територій в контексті забезпечення економічної стабільності держави / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2011. – №11. – С.4–12.
134. Савченко В. Методичні підходи до управління відтворенням робочих місць підприємства / В. Савченко // Україна: аспекти праці. – 2010. – №2. – С. 3–9.
135. Самуельсон. Экономика.: [Пер. с англ.: 16–е изд.: Уч.пос.] / Самуельсон, Пол. Э., Нордхаус, Вильям Д. – М.: Издательский дом „Вильямс”, 2006. – 688 с.
136. Семенченко М. Забруднення кормів нітратами і їх вплив на відтворення і збереження тварин / М. Семенченко // Пропозиція. – 2004. – № 11. – С. 87–89
137. Сірацький Й.З. Проблемні питання відтворення ВРХ / Й.З. Сірацький // Вісник аграрної науки. – 2005. – № 1. – С. 24-28
138. Ситник В.П. Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально–технічної бази АПК в Україні / В.П. Ситник // Економіка АПК. – 2009. – №2. – С.23–27.
139. Сорчинська О.А. Роль держави у забезпеченні відтворення родючості грунтів / О.А. Сорчинська // Економіка АПК. – 2004. – №9. – С. 33-36
140. Спасів Н.Я. Прагматизм фінансування відтворення основного капіталу підприємницьких структур / Н.Я. Спасів // Фінанси України. – 2005. – №2. – С. 129–134
141. Статистичний збірник „Сільське господарство Київської області” за 2011 рік / Головне управління статистики у Київській області. – Київ, 2012. – 146 с.
142. Статистичний збірник „Сільське господарство Київської області” за 2010 рік / Головне управління статистики у Київській області. – Київ, 2011. – 148с.
143. Статистичний збірник „Сільське господарство Київської області” за 2009 рік / Головне управління статистики у Київській області. – Київ, 2010. – 147с.
144. Степова С. В. Інновації у діяльності суб’єктів господарювання як основа відтворення природних ресурсів / С.В. Степова // Актуальні Проблеми Економіки. – 2009. – №5. – С. 160–165
145. Статистичний збірник „Регіони України” 2010, Частина ІІ /За ред. О.Г. Осауленка, Державний комітет статистики України – К., 2011 . – 800с.
146. Статистичний щорічник „Сільське господарство України” за 2011 рік / Державний комітет статистики України: Під загальним керівництвом Ю.М. Остапчука. – К., 2012. –366с.
147. Статистичний щорічник Київської області за 2011 рік. / Державний комітет статистики України, Головне управління статистики в Київській області, Київ, 2012. – 472с.
148. Стецюк П.А. Бюджетування в системі управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств / П.А. Стецюк // Організаційно–економічні проблеми розвитку АПК. За ред. П.Т.Саблука. Ч.3. – 511с.
149. Стецюк П.А. Формування фінансових ресурсів сільськогосподарських підприємств / П.А. Стецюк // Економіка АПК. – 2011. – №11. – С.111–116.
150. Стратегія розвитку агропромислового комплексу України. Проект / Нац. акад. наук України, Укр. акад. агр. наук, ННЦ „Інститут аграрної економіки”. – К., 2011. – 120с.
151. Ткач А. Теоретичні аспекти функціонування сукупного грошового обороту / А. Ткач // Формування ринкової економіки в Україні: Науковий збірник. Спецвипуск 15. Ч.1. – Львів, ЛНУ ім. І.Франка, 2011. – С. 495–501.
152. Транченко Л.В. Матеріально–технічне забезпечення сільськогосподарських підприємств Черкаської області / Л. В. Транченко, О.М. Транченко // зб. наук. праць Уманського державного аграрного університету / [редкол. О. О. Непочатенко (відп. ред.) та ін.] – Умань : УНУС, 2012. – Вип. 79, Ч. 2 : Економіка. – С. 185–196.
153. Транченко О.М. Оцінка конкурентної позиції сільськогосподарських підприємств через інтегральний коефіцієнт / О.М. Транченко, Ковальов Л.Є. // зб. наук. праць Уманського державного аграрного університету / [редкол. О.О. Непочатенко (відп. ред.) та ін.] – Умань : УНУС, 2012. – Вип. 78, Ч. 2 : Економіка. – С. 112–122.
154. Туган-Барановський М.І. Політична економія: курс популярний / М.І. Туган-Барановський. – К.: Наукова думка, 1994. – 264 с.
155. Указ Президента України «Про утворення Державного департаменту тракторного і сільськогосподарського машинобудування» // Урядовий кур’єр. – 1995. – 30 листопада.
156. Указ Президента України «Про заходи щодо забезпечення формування та функціонування аграрного ринку» // Голос України. – 2000. – 6 червня.
157. Указ Президента України «Про заходи щодо розвитку аграрного ринку» // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 165.
158. Указ Президента України «Про заходи щодо прискорення розвитку аграрного ринку» // Голос України. – 2002. – 8 серпня.
159. Україна у цифрах у 2011 році / Державний комітет статистики України: За редакцією О.Г. Осауленка. – К.: Видавництво „Консультант”, 2012. – 247с.
160. Фаріон Д. Оцінка ефективності інвестиційних проектів відтворення житлового фонду / Д. Фаріон // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 18. – С. 11 – 15.
161. Фінансові аналітичні інструменти реформування економічної системи України. Науковий збірник / За ред. З.Г. Ватаманюка. – Львів: Інтереко, 2007. – 366 с.
162. Хачатурян С.В. Сутність фінансових ресурсів та їх класифікація / С.В. Хачатурян // Фінанси України. – 2009.– №4. – С.77–81.
163. Хмелевський Є. Амортизаційна політика й оновлення промислово–виробничих основних засобів / Є. Хмелевський // Економіка України. – 2005. – №3. – С.41–47.
164. Хомяков В. Методика оцінки впливу амортизаційної політики на окупність капітальних вкладень / В. Хомяков, В. Бєлінська // Економіка України. – 2005. – №2. – С.28–36.
165. Хотомлянський О. Амортизаційний фонд як джерело відтворення основних засобів / О. Хотомлянський, В. Колосов // Економіка України. – 2010. – №3. – 38–42 с.
166. Чечітко І. П. Відтворення та контроль якості насіннєвої картоплі в Голландії / І.П. Чечітко // Агроном. – 2008. – №4. – С. 74 – 79
167. Чорний А. В. Державне управління інноваційним відтворенням інтелектуальних ресурсів / а.В. Чорний // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 12. – С. 82–90
168. Чужмир М.А. Землезабезпеченість та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств у Київській області / М.А. Чужмир // Науковий вісник ЛНУВМБТ ім. С. З. Гжицького. – 2012. – Т. 14. – № 2 (52). – Ч. 4. – С. 299-306.
169. Чужмир М.А. Підвищення ефективності використання матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарських підприємств / М.А. Чужмир // Економіка та управління АПК. – 2012. – Вип. 8 (95). – С. 25-35.
170. Чужмир М.А. Особливості відтворення виробничих ресурсів аграрних підприємств / М.А. Чужмир // Науковий вісник ЛНАУ. – 2012. – № 39. – С. 320-326.
171. Чужмир М.А. Організаційно-економічний механізм відтворення виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств / М.А. Чужмир // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. Вип. 1. (4). – Т. 2. – Економічні науки. – Полтава : ПДАА, 2012. – С. 342-345.
172. Чужмир М.А. Методичні засади ефективності відтворення виробничих ресурсів / М.А. Чужмир // Матер. Всеукр. наук.-практ. конф. [Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств], (м. Херсон, 16-17 квітня 2009 р.). – Херсон. –Ред.-вид. центр "Колос". – ХДАУ. – С. 150-153.
173. Чужмир М.А. Формування обігових засобів сільськогосподарського виробництва / М.А. Чужмир // Матер. Всеукр. наук.-практ. конф. [Держава, регіон, підприємство: теорія та практика економіко-правового регулювання], (м. Херсон, 26-27 листопада 2009 р.). – Херсон: Видавництво ХДУ, 2009. – С. 189-192.
174. Чужмир М. А. Напрями підвищення продуктивності машинно-тракторного парку агроформувань / Матер. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. [Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК], (м. Полтава, 20-21 жовтня 2011 р.). – Полтава : ПДАА, 2011. – С. 177-179.
175. Чумаченко М. Ще раз про амортизацію як важливе джерело інвестиційної діяльності підприємства / М. Чумаченко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010.– №11. –С.3–7.
176. Швець В.Г. Відтворення трудового потенціалу села України / В.Г. Швець. – К.: Хрещатик, 1993. – 213с.
177. Шморгун Л. Г. Відтворення основного капіталу як фактор зростання валового внутрішнього продукту / Л.Г. Шморгун // Економіка АПК. – 2012. – №5. – С. 74–78.
178. Шпикуляк О.Г. Динаміка становлення соціального капіталу на селі / О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК, 2006, № 6. – С. 140–148.
179. Шпичак О.М. Ціновий механізм / О.М. Шпичак // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. – К.: ІАЕ УААН, 2008. – 647с.
180. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982.– 455с.
181. Шура Н. Моделювання залежності ефективності виробничо––господарської діяльності підприємств від стану та ефективності відтворення основних фондів / Н. Шура // Економіст. – 2012. – №4. – С. 50–55
182. Щирська О. В. Відтворення і новий підхід до амортизації основних засобів / О.В. Щирська // Актуальні Проблеми Економіки. – 2012. – № 5. – С. 298–304.
183. Щурик М. Фінансове забезпеченн